Confesiones de militares acusados de falsos positivos en Casanare, debate en Redmas Noticias
1. Quien haya violado las leyes debe ser sometido a la justicia y sobre el deben caer el peso de todas las normas punitivas. No puede haber contemplaciones, ni condescenddecias, ni sesgos ideológicos. El que la hace debe pagarla.
2. Tras su confesión el general Torres Escalante, corroboró ser indigno de haber sido oficial del Ejército y por extensión no ha debido ser general de la república.
3. Hay casos de delincuentes que se infiltran al Ejercito, porque el potencial humano que se incorpora a las Fuerzas Militares, proviene de la misma sociedad colombiana que produce sujetos descompuestos como Timochenco, Gabino, Garavito el violador, la concubiuna de Tiroofijo y los demás criminales integrantes de agrupaciones delictivas que han causado enormes daños al país.
4. El cuento chino de la doctrina de seguridad nacional es una rtificios manejo propagandístico de los comunistas armados y desarmados para ocultar la realidad de la cercanía con el terroirsmo por parte del partido Comunista Colombiano.
5. Las Farc, el Eln, el Epl y el M-19 si son el enemigo interno de los colombianos.
6. La estigmatización de personas es consustancial con la actividad de las células clandestinas de las farc incrustadas dentro de la sociedad civil.
7. La solución a la violencia comunista no está en permitir que las intenciones estatistas y totalitarias de Patro sigan asentándose en el imaginario colectivo.
8. Es temerario e irresponsable afirmar que toda la institución militar está salpicada de delincuentes como los que cometieron los “falsos positivos”
#geopolitica #luisalbertovillamarinpulido #seguridadnacional #farc #colombia #conflictoarmadoencolombia #memoriahistórica #estrategia #paztotal #eln #violencia
MILITAR VERSUS SUBVERSIVO.
Cuando la contraparte tiene que interpelar en forma agreste, agresiva y tosca de pésima educación, a la cual se agrega también su mala presentación personal, está admitiendo que sus argumentos no tienen sustentación ni validez. Mientras que el coronel sí lo escucha con educación hasta el final.
Además de argumentar mezclando verdades con mentiras para dar la impresión que hasta sus mismas mentiras son verdad.
También la de generalizar la acusación a la institucion del coronel, pero si el oficial le generaliza la culpa de su comunismo, no lo admite. Lo cual demuestra su error y su culpa partidista.
Qué diferencia de educación y buenos modales de quién le está haciendo caer en cuenta de sus errores.
Indudablemente que el revolucionario de pinta castrista, tiene mucho rencor social y por eso razona en forma emocional.
Con el lenguaje actitudinal y comportamental, el comunista expresó la invalidez de sus argumentos apesar de lo que quiso decir con el verbal.
Dando validez a lo dicho por el coronel. Gran diferencia de falta autodominio y control del insurgente de primera línea. Cordialmente Iván González Urán